Surse
Un raport al Recorder indică faptul că aproximativ 30% din teza de doctorat susținută în 2003 de Lucian Pahonțu, în acea perioadă director al Serviciului de Protecție și Pază (SPP), ar fi fost preluată din alte lucrări fără citare adecvată sau cu referințe neconforme. Analiza trece în revistă 52 de pagini și 761 de rânduri identificate ca potențial plagiat, iar verificarea a fost efectuată prin compararea manuală a tezei cu o serie de cărți, articole și documente militare.
Lucrarea poartă titlul „Tactici folosite pentru paza și apărarea obiectivelor de importanță deosebită” și a fost susținută la Academia de Înalte Studii Militare, actuala Universitate Națională de Apărare „Carol I”. Recorder menționează că analiza nu este exhaustivă.
Ca surse, în material apar și documente militare vechi, iar Regulamentul Trupelor de Securitate din 1976 apare în lucrare, fără să figureze în bibliografie; autorii susțin că au identificat în regulament aproximativ 210 rânduri identice cu pasaje din document. Totodată, USR a solicitat audierea lui Lucian Pahonțu în Parlament, în comisiile de apărare, pentru a clarifica mai multe aspecte legate de activitatea sa, cariera și veniturile, precum și implicarea sa în evenimente istorice sensibile, precum Revoluția din 1989 și Mineriada din 1990.
Deputatul Allen Coliban a afirmat că există „foarte multe semne de întrebare” și că este necesar un control civil asupra informațiilor publice, având în vedere faptul că Pahonțu ocupă funcția de șef al SPP de 21 de ani. Inițiativa survine într-un climat în care Gorjul urmărește evoluțiile securității naționale și solicită transparență în rândul instituțiilor de protecție a statului.
Aceste evoluții pun în centrul atenției încrederea cetățenilor în instituțiile noastre, într-un context de responsabilitate democratică și supraveghere parlamentară.
