Pe 28/02/2026 a reapărut polemica legată de numirea lui Viorel Caragea la UM Sadu, după declarațiile liderului USR Dominic Fritz care a calificat „toată agitația publică” drept „suspectă”. Fritz a susținut că numirea nu ar fi una politică, ci una „la nivel de minister”, și a pus sub semnul întrebării motivațiile din spatele revenirii lui Caragea într-o structură publică, mai ales în contextul reintegrării unui individ asupra căruia există controverse din dosare anterioare.
Liderul USR a atras atenția asupra salariului menționat pentru postul respectiv — 3.000 de lei pe lună — și a subliniat că „90% dintre români nu cunosc” compania/structura UM Sadu, argument folosit pentru a minimaliza importanța postului dar și pentru a sugera posibile interese obscure. Jurnalul notează că în dosarul menționat unele persoane au fost achitate, dar rămân acuzații privind modul „foarte bine pus la punct” al numirii și legături cu arestări anterioare ale lui Caragea în aceeași structură.
Controversa ridică două probleme principale: (1) legalitatea și transparența procedurii de numire la nivel ministerial și (2) chestiunea reintegrării în administrația publică a unor persoane implicate în dosare penale, chiar dacă există hotărâri de achitare pentru unii dintre cei implicați. Reacțiile publice și politice din partea USR au alimentat dezbaterea despre responsabilitate instituțională și percepția publică, iar lipsa de claritate a motivării numirii și prezența unor date numerice (3.000 lei, 90%) alimentează suspiciunea și nemulțumirea societății.
Urmează să se vadă dacă ministerul va oferi clarificări suplimentare sau dacă apar noi demersuri politice sau juridice.
